“双减”政策落地后，还没等孩子们松口气，不少家长又开始被新的焦虑困扰：不建议上培训班就不上了吗？校内不补课就不用补了吗？别人家孩子偷偷补，我家的不补成绩上不去可咋办？

如此焦虑，时间一长，自然正中某些机构下怀，各种网课教程纷纷上线，其中不乏许多盗版网课，不但质量无保证，购买还涉嫌违法。

现象：盗版资源泛滥

家有初中生的郭涛告诉记者，最近他正学着使用各种网盘，就是为了接收各种网课资源。

郭涛收集的这些网课资源，有全科教学，也有单科辅导，更有许多教育培训机构自制的在线课程。他告诉记者，他已经收集了几千节课程，几乎覆盖了孩子的所有学科，就连体育都有专门讲解跳绳技巧的，时长加起来可能有几千个小时。

无独有偶，家有五年级学生的孟欣也在使劲收集网络上的课程资源。自从孩子告别了补习班后，孟欣就开始在网络上购买各种“小班课”“加强课”“精品课”，为此还专门买了1T的硬盘。

购买这么多精品课程，得花不少钱吧？当记者用这个问题向两位受访者提问时，却被告知这些课程基本是“盗版”的。

盗版的课程都从哪来？孟欣说，网购就可以。按照她的“指导”，记者在搜索引擎上和某些网购平台输入“网课资源”“视频网课”等关键词后，果然看到大量售卖资源的网页弹出，添加客服留下的微信号、QQ号，就可以购买这些课程。相比于正版资源，这些网课的价格很低，甚至有的直接标价“1元”。

课程为啥价格这么低？客服直言不讳地告诉记者，因为都是录播的。所谓录播就是翻拍。“都是知名教育机构的实时录播，跟正版的没有丝毫区别。”客服们说。

原因：家长十分焦虑

购买盗版网课的家长多不多？郭涛和孟欣告诉记者，那可真不少，“就我所知，我孩子同学的爸妈绝大多数会给他们找网课。”郭涛说。

郭涛的孩子之前一直在补习英语、作文及物理三门课程。自从不再参加补习，郭涛就总怀疑孩子“学不会”或者是“学不够”，总是想办法让她的学习效率再饱和一点。

孟欣也是这么想的，她觉得孩子需要多听听课才能“学得好”，于是不管不顾地给孩子买了许多网课。

存了这么多网课视频，对孩子的学习一定有帮助吗？郭涛坦言，其实孩子很少有时间去看，只能利用周六日的时间看看，但他们还不敢让孩子用电脑或者手机的时间太长，怕影响她的视力。

孩子可以不看，但家长们无法放下期盼。孟欣说，她身边很多家长都抱着和她一样的想法，总是本着“万一有用”的想法给孩子们囤课，但正版课程很贵，大多还有上课时间限制，不可能啥时候想看啥时候看。于是家长们纷纷转用盗版资源，也正是这种想法给了盗版网课存活的空间。

记者在采访中注意到，还有家长会“代替”没时间上网的孩子上网课，然后用翻录软件将课程录下来，并出售给其他家长。

家长张泉就买过其他家长翻拍下来的作文课。张泉的孩子一直在线学写作文，每周两节课，多为周末的晚上。有一次孩子因为上别的兴趣班缺了课，同学的爸爸转了自己翻录的视频给他。这让张泉萌生了买盗版网课的想法：“那个课程时间是固定的，我家孩子还在学跳舞，总是不能按时上，其实也挺浪费，花几块钱从同学那里购买对方盗录的视频也行。”张泉说。

结果：可能“得不偿失”

不少家长觉得，盗版网课“性价比高”，加之欠缺知识产权保护意识，自然容易对盗版网课趋之若鹜。

那是占了便宜吗？事实证明，可能还“得不偿失”。

买了盗版课程的张泉就坦承，其实效果并没有那么好。“那个作文课是需要和老师实时互动的，看别人盗录的，少了互动的过程，效果远不如直播上课。而且看视频没有身临其境的课堂感，孩子很容易分心，最后也没学到啥。”他说。

也有家长觉得，因为买盗版网课本来就不是什么光彩行为，所以一旦遇到“挂羊头卖狗肉”的情况也无可奈何。受访者小孙告诉记者，她曾花260元买了某教育机构录制的小学生字词句解读“精品课”，但文件包里的一百多节课中，只有10来节与正版课内容一致，剩下的都是乱七八糟的资源拼凑的。因为买的是盗版资源，也没有什么官方平台可以申诉，所以钱就打了水漂。

得不偿失的事情还包括购买各种翻录软件。张泉还曾花大价钱购买过所谓的网课翻录软件，但下载后发现电脑不支持没法安装，虚拟物品又退款无门。

也有部分家长认为，多买些网课资源没啥问题，即使自家孩子用不到，转卖给其他人用来交流也行。

提醒：

小心涉嫌违法

当然，对于广大一心为了孩子的家长来说，恐怕不曾想到，转卖盗版网课资源或者翻录网课视频用来获利，还会涉嫌违法。

内蒙古邦铎律师事务所的律师樊婕告诉记者，如果单纯购买了盗版视频自己看，那么从民事责任角度来说，这种情况并不侵权，也就是说不违法。因为盗版书或者盗版课件涉及的是著作权问题。我国《著作权法》规定了著作权人4种著作权（发表权、署名权、修改权、保护作品完整权）以及12种财产权（包括复制权、发行权、出租权、表演权、信息网络传播权等）。购买盗版网课资源没有侵害上述著作权的任何一种权利，不构成侵权。但是如果出卖盗版资源，就侵害了著作权人的发行权、复制权。

樊婕律师表示，刑法中侵犯著作权罪成立的前提是以营利为目的，买盗版网课只是为自己看，不存在营利，所以不犯法。但是卖盗版网课就是以营利为目的的，如果数额较大或者情节严重，可能会被判处3年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者危害特别大，造成的后果很严重，那么可能会判3年到7年有期徒刑。

记者注意到，由于盗版网课交易大多藏身于各类网络平台，当前在线教育行业又普遍存在知识产权维权意愿较低、维权成本高等情况，于是导致盗版网课泛滥，甚至愈演愈烈，让许多人习以为常，认为这些课程本身就是可以“共享”或者拿来获利的资源。

但事实上，盗版就是偷窃，原创者汗水与智慧浇灌出的知识成果被轻易窃取，不但侵犯了原创者的知识产权，更严重者可能出现“劣币驱逐良币”的恶性循环，最终受害的还是广大消费者。

(作者：韩建慧；编辑：段继文)